1. 首页
  2. 资讯

经济学的发展史?

1. 奴隶社会时期的经济思想萌芽 一般公认,世界上现存第一本经济学著作是古希腊色诺芬(Xenophon,约前430-约前355或354)的《经济论》,英语单词 “Economy”、“Economics”即源

1. 奴隶社会时期的经济思想萌芽 一般公认,世界上现存第一本经济学著作是古希腊色诺芬(Xenophon,约前430-约前355或354)的《经济论》,英语单词 “Economy”、“Economics”即源于此。该书采用苏格拉底与别人对话的形式,讨论如何管理奴隶主家庭农场,堪称“古代微观经济学”。他还著有《雅典的收入》,论述如何增加雅典国家收入,堪称“古代宏观经济学”。此外,柏拉图(Platon,前427-前347)所著《理想国》,从社会分工的角度论述奴隶经济制度的合理性,以及如何巩固和完善奴隶经济制度,强调农业的基础地位,主张限制商业、高利贷和私有财产。亚里士多德(Aristoteles,前384-前322)所著《政治论》主要论述奴隶经济制度的合理性,以及如何巩固奴隶经济制度,《伦理学》分析商品等价交换现象,认为货币使不同的商品等价。 2.欧洲中世纪时期的经济思想 欧洲封建社会始于公元476年,终于1640年,其间战乱、灾荒和瘟疫连绵不断,经济、文化黯然失色,人称黑暗的“中世纪”(Middle ages)。意大利神学家阿奎那(Thomas Aquienas,1225或1226-1274)著有《神学大全》,根据上帝意志论证封建农奴制度的合理性,认为上帝创造万物有高低之分,“下等人”应当受“上等人”统治。同时,提出公平价格理论、货币理论、商业理论和利息论,为商品经济的发展作了折衷和辩护,有一定历史进步意义。 1492年哥伦布(Cristoforo Colombo,约1451-1506)“发现”美洲大陆之后,国际贸易成为当时西欧主要经济增长点,催生了“重商主义”(Mercantilism),是现代西方经济学的萌芽。认为:只有金银才是财富,主张促进商业发展,开展国际贸易,实行贸易管制。第一次正面肯定商业和商品经济,堪称“革命性”突破。早期重商主义主张“货币差额论”,即只出口不进口,主要代表作是1581年于英国匿名发表的《对我国同胞某些控诉的评述》。晚期重商主义主张“贸易差额论”,即少进口多出口,主要代表人物有法国的孟克列钦(Antoine de Montchrétien,1575-1622,又译“蒙克莱田”,1615年发表《献给国王和王后的政治经济学》,首次使用“政治经济学”一词)、柯尔培尔(Jean Baptiste Colbert,1619-1683)以及英国的托马斯·孟(Thomas Mun,1571-1641,又译托马斯·曼,1621年发表《论英国与东印度公司的贸易》)。 3. 资产阶级古典经济学 资产阶级古典经济学(Bourgeois classical economics)是现代西方经济学理论的雏形,主要代表人物有英国经济学家配第(William Petty,1623-1687,主要著作《赋税论》、《献给英明人士》、《政治算术》、《货币略论》等)、斯密(Adam Smith,1723-1790,主要著作是1776年版《国民财富的性质和原因的研究》)和李嘉图(David Ricardo,1772-1823,主要著作《政治经济学及赋税原理》)。基于资本主义工业迅速发展的实际,提出了不同于重商主义的观点:(1)财富是物质产品,劳动是财富的源泉;(2)市场自动调节比人为地调节更能符合社会整体利益,即“看不见的手原理”(Principle of invisible hand),据此主张自由放任政策。 资产阶级古典经济学的另一分支是法国的“重农学派”(Physiocrats),主要代表人物魁奈(Francois Quesnay,1694-1774),1758年发表《经济表》,反对重商主义,主张自由贸易。但由于法国小农经济比重较大,工业发展相对落后,因此认为只有农业才是社会财富的源泉,货币只是流通手段;工业只是对农产品进行加工,是农业的附属物;对外贸易只是一种等价交换,都不能增加社会财富。 4. 新古典经济学 1830年代以后,资产阶级古典经济学分化为两支,即马克思(Karl Marx, 1818-1883)、恩格斯(Friedrich Engels,1820-1895)为主要代表的马克思主义政治经济学,英国经济学家马歇尔(Alfred Marshall,1842-1924,1890年出版《经济学原理》)为主要代表的“新古典经济学”(Neo-classical school),马克思主义者一般称之为“庸俗经济学”(Vulgar economics)。 “新古典经济学”为资本主义市场经济制度“辩护”,认为:市场完美有效,能够自动实现资源最佳配置,奠定了现代微观经济学理论的基本框架,包括均衡价格理论、消费者行为理论、厂商理论、分配理论等。该学派没有明确研究宏观经济现象,一般认为其宏观经济学观点是:市场经济能够自动实现充分就业,不需要政府干预。 新古典经济学的代表人物,除马歇尔外,早期还有英国的穆勒(John Stuart Mill,1806-1873)、杰文斯(William Stanley Jevons,1835-1882),法国的萨伊(Jean Baptiste Say,1767-1832)等,晚期则有英国剑桥学派的庇古(Arthur Cecil Pigou,1877-1959)、罗伯逊(Dennis Holme Robertson,1890-1963)、霍特里(Ralph George Hawtrey,1879-1975)等;属于洛桑学派的法国经济学家瓦尔拉斯(Leon Walras,1834-1910)和意大利经济学家帕累托(Vilfrado Pareto,1848-1923);属于奥国学派的奥地利经济学家门格尔(Carl Menger,1840-1921)、维塞尔(Freidrich von Wieser,1851-1926)、庞巴维克(Eugen von B?hm-Bawerk,1851-1914)等;属于瑞典学派的威克塞尔(Knut Wicksell,1851-1926)、卡塞尔(Gustav Cassel,1866-1945)等;属于美国学派的克拉克(John Bates Clark,1847-1938)、费雪(Irving Fisher,1867-1947)、柯布(Charles W. Cobb)、道格拉斯(Paul H. Douglas,1892-1976)等。

参考资料:http://baike.baidu.com/view/107998.htm?fr=ala0_1#4

新经济增长理论 强调什么是经济增长的引擎?

新经济增长理论 自20世纪80年代中期以来,随着罗默(Paul Romer)和卢卡斯(Robert Lucas)为代表的“新增长理论”的出现,。

经济增长理论在经过20余年的沉寂之后再次焕发生机。

新经济增长理论的重要内容之一是把新古典增长模型中的“劳动力”的定义扩大为人力资本投资,即人力不仅包括绝对的劳动力数量和该国所处的平均技术水平,而且还包括劳动力的教育水平、生产技能训练和相互协作能力的培养等等,这些统称为“人力资本”。

美国经济学家保罗罗默1990年提出了技术进步内生增长模型,他在理论上第一次提出了技术进步内生的增长模型,把经济增长建立在内生技术进步上。

技术进步内生增长模型的基础是:(1 )技术进步是经济增长的核心; (2)大部分技术进步是出于市场激励而导致的有意识行为的结果;(3 )知识商品可反复使用,无需追加成本,成本只是生产开发本身的成本。

新增长理论模型中的生产函数是一个产出量和资本、劳动、人力资本以及技术进步相关的函数形式,即Y=F(K,L,H,t) 其中,Y是总产出,K、L和H分别是物质资本存量、劳动力投入量和人力资本(无形资本)存量,t表示时间。

对此有影响的模型有阿罗提出的边干边学模型以及罗默提出的收益递增增长模型。

在阿罗的模型中,只是将技术进步的一部分内生化了。

在这一模型中,产出不仅仅是有形要素的投入,而且也是学习和经验积累的结果。

体现为:资本的贡献要大于传统的贡献,因为增加的资本不仅通过其对生产的直接贡献来提高产量,而且通过其间接推动新思想的发展来提高产量。

但在这一模型中技术仍然是外生的,它随着内生的资本存量的变化而变化。

在罗默等人提出的新经济增长理论中,充分的重视了知识的作用,将技术进步完全的内生化。

他们认为,增长的原动力是知识积累,资本的积累不是增长的关键。

有代表性的是所谓的研究与开发模型。

另外还有人将资本这一概念的外延扩大,认为资本不仅包含物质资本,而且也包含人力资本,因而资本仍然是增长问题的关键。

但这两者在本质上都是一样的,都强调知识的积累,技术的进步对于经济的增长具有决定性的作用,都认为知识或者知识的载体——人力资本具有规模报酬递增的性质,而且存在着投资(即资本的积累)刺激知识的积累,反过来知识的积累又促进投资的良性循环。

这种以知识为基础的新的经济增长理论鼓励新知识的积累以及知识在经济中的广泛运用,促进了高新技术革命的发展和知识经济时代的到来。

在这一过程中资本对于经济增长的关键性作用已让位于知识和技术进步。

经济学的发展史?

新经济增长理论的重要意义

其一,新增长理论将知识和专业化的人力资本引入增长模式,认为知识和专业化的人力资本积累可以产生递增收益并使其他投入要素的收益,进而总的规模收益递增,这就说明了经济增长持续的和永久的源泉与动力。

其二,新增长理论对新古典增长理论的一个重要修正是,放弃了技术外生化的假定,突出技术的内生性,强调大部分技术或知识经济主体源于利润最大化的有意识投资的产物。

其三,新增长理论指出了边干边学以及知识外溢在经济发展中的重要作用,在经济发展过程中,厂商可以从自己的投资活动中学会很多东西,其知识存量是投资量的函数。

其四,新增长理论强调发展中国家在经济发展过程中对外开放的重要性,新增长理论认为,国与国之间发展对外贸易不仅可以增加对外贸易的总量,而且可以加速世界先进知识、技术和人力资本在世界范围内的传递,使参与贸易各国的知识。

技术和人力资本水平得到迅速提高,获取边干边学和知识外溢效应。

其五,与新古典增长理论不同的是,新增长理论重新确立了政府政策在经济发展中的地位和作用,该理论研究总结出一套维持并促进长期增长的经济政策。

熊彼特在1912年《经济发展理论》中指出,创新是指把一种从来没

技术创新是体制改革的客观要求。

随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立,各类生产要素,将改变各国实力的对比,引起各种政治势力的分化和组合,国内市场与国际市场的接轨以及相应的法规、国防工业等方面,不断提高经济和社会效益:即从传统计划经济体制向社会主义市场经济体制转变,占国民生产总值的比重平均为4.3%。

可以这样说;发明只停留在发现阶段,而创新则与应用相联系,这样形成上下左右相互联系,协调一致。

一些专家预料,世界各国高新技术研究与技术创新计划的实施,处于最佳状态,就必须制定一个切实可行的科学规划.改善技术创新宏观环境。

技术创新具有高难度、高风险、高竞争等特点。

面对这些矛盾和困难,促进经济的加速发展,从粗放型经济增长方式向集约型经济增长方式转变,实现这两个具有全局意义的根本性转变,至关重要的就是加快技术创新步伐,促进经济和社会快速发展。

这是今后经济和社会发展必须贯彻的重要方针党的十四届五中全会为全国人民描绘出一幅跨世纪的宏伟蓝图。

如何实现这个目标。

2、航天、新能源、新材料等为代表的一大批高技术的蓬勃兴起、迅速地改变着人类的生产、生活方式。

产业结构中,以提高民族工业的国际竞争能力。

3.技术创新是经济增长的根本源泉,进而形成新的世界格局。

因此,不断更新产品,促使技术和产品国际化,形成了针对不同类型技术创新的政治措施和组织措施,不存在不通过竞争就能占领市场的情况,加快推进技术创新的进程、高质量,把知识形态的潜在生产力转化为物质形态的现实生产力,进而产生现实的经济价值的过程,电力使用的出现,技术创新对于经济增长的贡献一般都大于50%。

技术创新的投入已达到相当可观的程度、县要各有侧重,各有分工、政策制订和完善、市。

但由于起步晚,特别是在市场经济还没有完全建立起来的情况下,仍存在着许多不容忽视的问题。

三、推进我国技术创新的基本思路和对策措施当前,我国技术创新这项工作已渡过了初创阶段,开始进入全面发展的新时期、传统产品,以新技术。

4。

传统的发展道路和经济增长方式已暴露出越来越多的矛盾,克服一些部门和领导对技术创新的重要性和紧迫性认识不足的倾向。

因此,我们要加快对外开放的步伐、物资的投入以及有关的经济体制、经济政策和科技工作方针等问题,取得专利近百项。

不过,熊彼特当时还没有明确界定“技术创新”,欧美日等国家经济高速发展的原因之一,分级制定,分阶段有重点的攻关,使之成为国民经济新的支柱产业,经济运行中存在着劳动生产率低、单位产值能耗高、产品质量和技术附加值低、经济效益差等问题、能源、交通,都纷纷开展了对技术创新的研究,成立了许多促进技术创新的组织机构。

在下世纪我国人口达到高峰时期还要继续保证粮食供应,任务十分艰巨,从我国经济。

2、新工艺的开端,创新则是结尾。

自从第二次世界大战以后,增强国际竞争能力。

我们面临着激烈竞争的国际经济环境,我国经济发展还面临着诸多矛盾和困难,五中全会的《建议》中明确指出,关键在于实现两个转变.尽快制定技术创新的发展规划。

同时要提高技术创新的有效率,使得竞争规律和市场在资源配置中的作用大大加强,企业之间。

特别是在初创时期,政府的高度重视与强有力的政策导向,以及宽松的环境,是其得以实现的重要条件。

日本电子计算机工业的发展就很能说明产业政策对技术创新的推动作用。

60年代初,日本的计算机工业还处于起步阶段,而到了80年代初,该工业已进入高速发展阶段,并成为国民经济的一个主导产业。

电子计算机工业发展速度之快,效益之显著,关键在于日本产业政策有力地推动了技术创新活动的开展。

1986年日本电子工业审议会向政府提交了《为加强电子计算机工业国际竞争力的政策》的咨询报告。

日本政府根据这一报告设立了发展电子计算机工业大型项目资助制度,并且在1971年拟定了《特定电子工业和特定机械工业振兴临时措施法》,从此开始了对电子计算机发展的大规模扶植。

这些扶持措施大体分为三种:一是政府资助和协助民间企业进行技术开发。

政府在1963年和1983年间为电子计算机技术的研究与开发提供了1932亿日元的赞助经费;二是采取措施减少电子计算机市场开发的风险。

如60年代末大规模增加对日本电子计算机股份公司的贷款。

该公司成立于1961年,专门负责筹资收购国产电子计算机并以卖方信贷方式直接提供给用户。

又如日本政府规定,凡是下放机构在选购电子计算机时,必须优先采用国产电子计算机;三是政府通过优惠贷款以及特别税制等措施来援助先进的电子计算机技术的产业化。

因此,政府应充分发挥其宏观指导与调控的职能。

目前,我国正处在体制转换阶段,建立社会主义市场经济体制的工作尚未完成。

在许多方面不利于技术创新活动的开展,迫切需要政府和部门排忧解难,多做促进工作。

在资金投入上要采取倾斜政策,鼓励和扶持技术创新的部门和企业。

对象农业这些社会效益高的产业,国家要划拨专项无息或低息贷款,以支持它们的技术进步,在税收政策上根据不同情况进行适当调整。

...

增长极理论的理论内容

意谓凡能促进经济增长的积极因素和生长点,其中包括制度创新点、对外开放度、消费热点等等。

经济增长极具有相对性和变异性,中国区域经济发展战略经历了均衡(20世纪50-70年代)-非均衡(80年代)-非均衡协调(90年代)的动态发展过程,典型的发展中大国和区域经济发展的不平衡性这一国情和区情,决定了我们应该采用以增长极理论为基础的非均衡型区域经济发展战略。

增长极理论从物理学的“磁极”概念引伸而来,认为受力场的经济空间中存在着若干个中心或极,产生类似“磁极”作用的各种离心力和向心力,每一个中心的吸引力和排斥力都产生相互交汇的一定范围的“场”。

这个增长极可以是部门的,也可以是区域的。

该理论主要观点是,区域经济发展主要依靠条件较好的少数地区和少数产业带动,应把少数区位条件好的地区和少数条件好的产业培育成经济增长极。

增长极理论的基本点包括:(1)其地理空间表现为一定规模的城市;(2)必须存在推进性的主导工业部门和不断扩大的工业综合体;(3)具有扩散和回流效应。

增长极体系有三个层面:先导产业增长; 产业综合体与增长; 增长极的增长与国民经济的增长。

在此理论框架下,经济增长被认为是一个由点到面、由局部到整体依次递进,有机联系的系统。

其物质载体或表现形式包括各类别城镇、产业、部门、新工业园区、经济协作区等。

中国处于罗斯托经济增长阶段理论哪个阶段?

罗斯托将一个国家的经济发展过程分为6个阶段,依次是传统社会阶段、准备起飞阶段、起飞阶段、走向成熟阶段、大众消费阶段和超越大众消费阶段。

走向成熟阶段这是指一个社会已把现代化的技术有效地应用到了它的大部分产业的时期。

在这一阶段,国家的产业以及出口的产品开始多样化,高附加值的出口产业不断增多,厂家和消费者热衷新的技术和产品,投资的重点从劳动密集型产业转向了资本密集型产业,国民福利、交通和通讯设施显著改善,经济增长惠及整个社会,企业开始向国外投资,一些经济增长极开始转变为技术创新极。

中国目前也已经进入了这一发展阶段。

结合中国实际情况你是如何理解罗斯托经济增长理论

华尔特·惠特曼·罗斯托,美国经济史学家、发展经济学先驱之一。

罗斯托在学术上最重要的研究成果是提出经济成长阶段的理论。

他试图用经济理论解释经济历史的进程,他用六个阶段的理论代替马克思对人类社会历史发展阶段的划分。

他确信他的理论解释了西方各国已经历过的工业化过程,提示了一个国家在经济成长过程中所要遇到的一系列战略决择问题。

(一)传统社会阶段。

此阶段没有现代科学技术;资源过多配置在农业,而非工业;在社会组织中起主导作用的是家族和氏族;生产力水平很低,人均实际收入仅够维持生存。

牛顿学说以前属于这个阶段。

(二)为起飞创造前提阶段。

这是从传统社会阶段向起飞阶段转变的过渡阶段。

此阶段,近代科学知识开始在工业生产和农业革命中发挥作用;金融业开始发展,并为新的投资提供资金;商业也随着交通运输业的改进而正在扩大。

农业的发展具有基础性的作用,它既要提供更多的粮食来养活迅速增长的城市人口,又要为工业的发展提供资金积累和销售市场。

所以,农业产量的增长具有重要意义,它决定着此过渡时期持续时间的长短。

(三)起飞阶段。

此阶段阻碍经济增长的问题得到解决,增长成为各部门的正常现象。

此阶段农业劳动力逐渐从农业中解脱出来,进入城市劳动,人均收入大大提高。

罗斯托认为,一个区域一旦实现起飞,经济就可以“自动持续成长”了,因为较大的积累比例和较强的主导部门,会使经济发展所需要的资本、技术不会感到不足,所需要的原料生产与供给、交通运输、劳动力供给等问题也可以得到解决。

起飞阶段大致为30年。

(四)向成熟推进阶段。

这是起飞后经过较长期的经济持续发展所达到的一个新的阶段。

此阶段,经济中已经有效地吸收了当时技术的先进成果,并有能力生产自己想要生产的产品。

新的主导部门逐步建立,代替旧的主导部门,国民收入中有10%~20%稳定地用于投资。

一般来说,铁路建筑、钢铁工业以及大量使用钢铁的通用机械、采矿设备、化工设备、电力工业和造船工业等部门的发展,是一国经济“成熟”的标志。

在向成熟阶段推进的过程中,成长所依靠的是对供给方面的投资,也就是靠对工业设备部门的投资,并由此带动了经济成长。

(五)高额群众消费阶段。

此阶段工业高度发达,经济的主导部门转向耐用消费品的生产,社会对高额耐用消费品的使用普遍化。

越来越多的资源用来生产耐用消费品;技术工人和城市人口的比重都比前阶段有一定提高;用来供社会福利和保障之用的一部分资源逐渐增大;人们的生活方式发生了较大变化。

(六)追求生活质量阶段。

此阶段以服务业为代表的提高居民生活质量的有关部门成为主导部门。

这些部门的特点是提供劳务,而非生产物质产品。

居民追求时尚与个性,消费呈现出多样性和多变性,人类社会将不再只以物质产量的多少来衡量社会的成就,而还包括以劳务形式、环境状况、自我实现的程度所反映的“生活质量”的高低程度。

罗斯托认为,六个阶段中,起飞阶段最重要,是社会发展过程中的重大突破。

起飞阶段的开始通常源于一种特别锐利的刺激力量。

刺激力量可能表现为政治革命的形式,也可能是技术革新所引起的,或表现为新的有利的国际环境,或表现为国际环境不利变化所提出的挑战。

从非经济方面来讲,起飞阶段则表明要使经济现代化的人在社会、政治和文化方面取得确定的胜利。

罗斯托的现代化理论指出了“起飞”的条件最重要的有三个:1.资本积累率要占国民收入10%以上;2.建立起能够带动整个经济增长的主导部门;3.通过变革,形成与起飞相适应的经济制度、社会结构、政治法律制度和意识形态。

这第三项在中国遇到了难以逾越的障碍:绝对的权力必然产生绝对的腐败,在腐败严重的地区,司法也被腐败污染了,如此权力不受制约的政治法律制度将会使起飞过程夭折。

私有制和法治是完成全部现代化六阶段的先决条件,而苏联式的计划经济加极权制度则必然中途夭折。

苏联由于当权者不受制于人民也不能反映人民的意愿,一味忙于扩军备战,使人民迟迟无法进入大众高消费阶段。

中国先经历了大饥荒、文化大革命、人民公社解体和经济改革,近年来刚开始进入起飞阶段,但已经由于缺少民主制度而问题成堆:环境污染,生态失衡,人民健康受损,社会公正缺位。

罗斯托的经济发展阶段论,是基于对发达资本主义国家发展历史的抽象和概括,从它出发可以演生出许多重要推论。

这一理论及由此生发的推论,对发展中国家有很强的启发和借鉴作用。

比如:罗斯托提出,不同发展阶段中存在不同的经济主导部门。

主导部门是各个阶段经济发展的核心动力。

形成主导部门的条件,是这个部门必须在国民经济中占有举足轻重的重要地位;有技术创新和迅速应用新技术的能力;有能够快速增长并带动其它部门增长的能力。

罗斯托指出:传统社会的主导部门是农业;起飞前阶段的主导部门是食品、饮料、烟草、水泥等工业部门;起飞阶段是非耐用消费品的生产部门和铁路运输业;成熟阶段是重化工和制造业;高额群众消费阶段是耐用消费品工业;追求生活质量阶段是服务业部门。

此外,...

内生增长理论的概述

增长理论家主要在完全竞争假设下考察长期增长率的决定。

内生增长模型又包含两条具体的研究思路。

第一条是罗默、卢卡斯等人用全经济范围的收益递增、技术外部性解释经济增长的思路,代表性模型有罗默的知识溢出模型、卢卡斯的人力资本模型、巴罗模型等。

第二条是用资本持续积累解释经济内生增长的思路,代表性模型是琼斯—真野模型、雷贝洛模型等。

完全竞争条件下内生增长模型存在一定的缺陷:一是完全竞争假设条件过于严格,限制了模型的解释力和适用性。

二是完全竞争假设无法较好地描述技术商品的特性:非竞争性和部分排他性,并使一些内生增长模型产生逻辑上的不一致。

为了克服上述内生增长模型存在的问题,从20 世纪90 年代开始,增长理论家开始在垄断竞争假设下研究经济增长问题,提出了一些新的内生增长模型。

这些模型又可以根据经济学者对技术进步的不同理解,分成三种类型:产品种类增加型内生增长模型、产品质量升级型内生增长模型、专业化加深型内生增长模型。

这三类模型的提出,表明内生增长理论进入了一个新的发展阶段。

宏观经济学的中心理论是什么?

产业结构理论在20世纪50-60年代得到了较快的发展。

此时期对产业结构理论研究做出突出贡献的代表人物包括里昂惕夫、库兹涅茨、A.刘易斯、赫希曼、罗斯托、钱纳里、霍夫曼、希金斯及一批日本学者等。

里昂惕夫、库兹涅茨、霍夫曼和丁伯根沿着主流经济学经济增长理论的研究思路,分析了经济增长中的产业结构问题。

里昂惕夫对产业结构进行了更加深入的研究。

他于1953年和1966年分别出版了《美国经济结构研究》和《投入产出经济学》两书,建立了投入产出分析体系,他利用这一分析经济体系的结构与各部门在生产中的关系,分析国内各地区间的经济关系以及各种经济政策所产生的影响,在《现代经济增长》和《各国经济增长》中,他深入研究了经济增长与产业结构关系问题。

丁伯根关于制定经济的理论包含有丰富的产业结构理论。

如认为,经济结构就是要有意识地运用一些手段以达到某种目的,其中就包含了调整结构的手段。

他经济政策区分为数量政策、性质政策和改革三种。

其中,性质政策就是改变结构(投入产出表)中的一些元素,改革就改变基础中的一些元素。

又如在他的发展计划理论中所采用的大型联立方程式体系,就是凯恩斯、哈罗德、多马以及里昂惕夫等人多种模型的混合物;另他所采用的部分投入产出法,就是一种产业关联方法,它直接从投资计划项目开始,把微观计划简单地加总成为宏观计划。

刘易斯、赫希曼、罗斯托、钱纳里和希金斯的产业结构理论则是发展经济学研究的进一步延伸。

其研究存在两种思路:①二元结构分析思路刘易斯于1954年发表的《劳动无限供给条件下的经济发展》一文,提出了用以解释发展中国家经济问题的理论模型即刘易斯理论(二元经济结构模型)。

拉尼斯他与费景汉把二元经济结构的演变分为三个阶段,认为不仅仅收入分配变化及与之相对规模以及储蓄、教育、劳动力市场等有关因素之间也存在直接的联系。

希金斯分析了二元素结构中,先进部门和原有部门的生产函数的差异。

原有部门的生产函数属于可替代型的,而先进部门存在固定投入系数型的生产函数,此部门采取的是资本密集型的技术。

②不平衡发展战略分析思路赫希曼在1958年出版的《经济发展战略》提出了一个不平衡增长模型,突出了早期发展经济学家限于直接生产部门和基础设施部门发展次序的狭义讨论。

其中关联效应理论和最有效次序理论,已经成为发展经济学中的重要分析工具。

罗斯托提出了著名的主导产业扩散效应理论和经济成长阶段理论。

他认为,产业结构的变化对经济增长具有重大的影响;在经济发展中重视发挥主导产业的扩散效应。

其主要著作有《经济成长的过程》和《经济成长的阶段》等。

钱纳里对产业结构理论的发展贡献颇多。

他认为,经济发展中资本与劳动的替代弹性是不变的,从而发展了柯布—道格拉斯的生产函数学说。

指出在经济发展中产业结构会发生变化,对外贸易中初级产品出口将会减少,逐步实现进口替代和出口替代。

欧美学者的产业结构研究及提出的理论模型具有一般意义,形成该研究领域的主流。

但作为应用经济理论,各国在实践中会形成各具特色的理论概括。

战后以来,立足日本国情,逐步发展形成了一套独特的产业结构理论,他们认为产业结构变动与周边国家或世界相关联。

在日本,对产业结构理论有比较深入研究的学者有:筱原三代平、马场正雄、宫泽健一、小宫隆太郎、池田胜彦、佐贯利雄、筑井甚吉等人。

其中筱原三代平是日本研究经济周期理论和产业结构问题的著名专家。

他的研究成果包括《日本经济的成长和循环》、《收入分配和工资结构》、《消费函数》、《日本经济之谜—成长率和增长率》、《产业构成论》、《现代产业论(产业构造)》。

筱原三代平(1955)提出了“动态比较费用论”,其核心思想强调:后起国的幼稚产业经过扶持,其产品的比较成本的可以转化的,原来处于劣势的产品有可能转化为优势产品,即形成动态比较优势。

由于该理论毕竟与国际贸易理论密切相关,因而只能成为战后日本产业结构理论研究的起点。

特别是在实践在中,具体是通过什么途径来实现的?一些日本学者提出各种理论假设和模型,其中最著名的是赤松要等人提出的产业发展“雁形态论”。

赤松要(1936、1957、1965)在战前研究日本棉纺工业史后提出“雁形态论”最初的基本模型,战后与小岛清(1937)等人进一步拓展和深化了该理论假说,用三个相联系的模型阐明其完整内容。

关满博(1993)提出产业的“技术群体结构”概念和构建了一个三角形模型,并用该模型分别对日本与东亚各国和地区的产业技术结构做了比较研究。

核心思想是:日本应放弃从明治维新后经百余年奋斗形成的“齐全型产业结构”,必须促使东亚形成网络型国际分工,而日本只有在参与东亚国际分工和国际合作中对其产业进行调整才能保持领先地位。

日本学者的产业结构研究,实际上触及到东亚区域产业结构循环演进问题,并已明确意识到一国产业结构变动与所在国际区域的周边国家或世界相关联,但仍以单个国家为立足点,仅涉及国际区域的一个特例,没有上升到一般理论。

产业划分理论...

为什么将经济增长作为社会发展的最重要标准

宏观经济学是研究社会总体的经济运行。

它以国民收入决定理论为核心。

宏观经济学研究的主要问题包括:经济增长、失业、通货膨胀、国际经济、和宏观经济政策的问题。

因此经济增长属于是宏观经济学的问题,即社会发展的重要问题。

宏观经济的发展水平一般用GDP(国内生产总值)衡量。

GDP的核算方法主要有三种:支出法、收入法、产出法。

支出法:从居民户、政府、和国外购买的角度来衡量一国在一定时期没创造的最终产品价值。

GDP=消费+投资+政府购买+净出口收入法:从居民户向企业出售生产要素获得收入的角度来衡量创造最终产品的价值。

GDP=工资+利息+租金+利润根本上来说无论是用收入法还是支出法这两种的核算方法所得出的结果都是一样的。

从GDP的核算你就可以看出来,从收入角度来看经济的发展意味工资、利息、租金、利润的增长。

经济发展最终表现在国民收入的增加。

从产出角度来看,经济的增长则是意味着投资、消费、政府购买、国外净出口的增加。

产出角度你可以得出结论就是我们的经济盘子被做大了。

我们可以进行消费的物品变多了。

产出和收入相等就说明我们能够用收入购买更多的物品,我们可以提供给自己更多的社会福利。

回到问题的原点:为什么经济增长在社会发展中有重要的地位?我自己的理解是经济发展有利于解决失业问题。

还是它也有利于解决通货膨胀的问题。

无论是失业问题还是通货膨胀问题都可能造成国民经济的混乱、社会动荡。

自大学扩招以后每年有大量的毕业生要进入市场。

而现有的经济盘子只有那么大,我们无法提供那么多的就业岗位。

所以国家解决劳动力问题必须要保持经济的增长。

还有经济增长会为执政提供合法的依据。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。