1. 首页
  2. 资讯

排有毒物质判刑

强奸罪怎么判刑?
谢谢邀请!我国算是对“强奸罪”处罚力度最轻的国家之一,贩卖“淫秽视频”的罪都比“强奸罪”要重很多。按照我国刑法规定,犯强奸罪的,处3年以上10年以下有期徒刑

强奸罪怎么判刑?

谢谢邀请!

我国算是对“强奸罪”处罚力度最轻的国家之一,贩卖“淫秽视频”的罪都比“强奸罪”要重很多。

按照我国刑法规定,犯强奸罪的,处3年以上10年以下有期徒刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑: (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上轮奸的; (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。


下面我以司法实践的角度来解读“强奸罪”

1,普通的强奸,最低是3年起步,而一般现实中审判判刑的话,也就判3-4年之间

2,强奸幼女。我国法律规定,和不满14周岁的幼女发生性行为的,不管其是否自愿,都以强奸罪论处,从重处罚。

强奸罪是3年起步,从重处罚一般是取档次中间值,也就是6年左右。所以强奸幼女,在司法实践中,一般是判6年。而不是大家认为的判10年以上。为什么?

大家仔细看上面所述的法律条款:

强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的,处10年以上有期徒刑,无期徒刑或者死刑。也就是说你只有在强奸的过程中,还带有其他情节恶劣的行为,比如:暴力殴打,虐待造成伤残或者死亡等行为才有可能判10年以上,无期或死刑

如果只是普通的强奸,也就是我上面说的,本人接触过很多这种案例,八九不离十了。

当然,如果强奸多人的话,就属于加重处罚条例了。

3,轮奸。轮奸属于强奸罪中加重处罚条款,是处最低10年以上有期徒刑的。但是并不是每个人都会判10年。

在轮奸过程中,第一个发生性行为的属于“强奸”,以普通强奸罪论处,也就是判3年左右,第二个往后进行的,才以“轮奸”论处,处10年以上有期徒刑。

所以电影里面,大佬给小弟说:我先上,你们接着来。其实大佬是在坑小弟。


当时,我们监室有个猥琐的老男人,多次强奸猥亵同一个幼女,强奸幼女罪判了6年,猥亵幼女罪判了3年,合并执行8年6,我们当时也很奇怪,于是仔细分析过刑法相关解释,法律修改后,强奸罪确实变轻了。

赵薇黄有龙应不应该被判刑?

不会被判的,已经作出了处罚,并且是以最快的速度作出的处罚,似乎有点违背常规,如果法律有以前那么严,估计有点悬,好比刘姥姥也是经济案,结果被判了。

可能是不是中国国籍的原因吧,又或者是数目不够大,只是罚款教育就可以了。

名人的事只有名人懂,老百姓知道的只是人名。

周立波是否被判刑?

周立波到底能不能判刑,取决于美国检方最后对他的调查结论。

谢邀。

周立波在美国身陷“窝藏枪支毒品案”已经半年多了。

2017年初秋,周立波在美国因驾车内放有枪支和毒品,违反美国法律,被美国警方扣留羁押。遂被美国检方起诉至法院。然而,在美国法院对周立波一案审理过程中,周立波否认了检方对他的指控事实。周立波在辩护中称枪和毒品不是他的,也不是他放进车里的。法院因没有确凿详实的证据证明枪和毒品是周立波的,也不能证明是周立波放进车里的,只好暂时休庭。但在案情进一步调查的结果出来以前,周立波不得离开美国。

从目前看,周立波案存在两种可能,一种是证据不足,罪名不成立,被无罪释放。一种是证据确凿,罪名成立,被判刑。个人以为,第一种可能性比较大些。

一,周立波虽然比较“狂”,有时候“口无遮拦”,但他并不是没有头脑和理智的人,也应该对美国的法律有所了解。正常情况下,"窝藏枪枝和毒品”这样的罪他是不会犯的,而且是在美国。

二,从案发后周立波一贯坦然面对的态度来看,他确实像是被人栽脏的。

三,案发后不久,中国四川九寨沟发生地震,远在美国身陷冏境的周立波仍心系灾区,很快向灾区汇来捐款120万元。这也从一个侧面证明,周立波没事,他很自信。

周立波是个颇有争议的“名人”,早些年因殴打岳父以致坐牢的事暂且不说。后来他创立了“海派清口”,东山再起。凭着一张三寸不烂之舌,活跃于娱乐圈。因为“能说会道”,因为“立波一周秀”,周立波赢得了大量观众喜爱,尤其在江浙沪广受青睐。但又因为“口无遮拦”,周立波也得罪了不少观众和业内同行。

周立波热衷慈善事业,多年来他陆续向灾区和需救助人员累积捐款4000多万元,献出了自己的真心大爱,受到广泛好评。

不管怎么说,做为自己同胞,人们希望周立波能早日从这桩“官司”中解脱出来,回到祖国怀抱。

组织领导传销罪怎么判刑?

多谢邀请。

 组织领导传销活动罪量刑标准:  第二百二十四条之一 组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。

一、组织、领导传销活动罪认定标准

  1、关于组织、领导传销行为主体的界定

  传销组织是一种"金字塔"型的销售模式,因而对犯罪嫌疑人的组织、领导行为的确定较困难。通常意义上,在传销组织中除了最底层的销售人员,其他层级的传销人员都存在组织领导行为,但是刑法的立法本意并不是要打击所有的传销人员,因此正确理解传销组织中的组织、领导行为尤其重要。根据最新的司法解释,所谓传销活动的组织者、领导者,是指在传销活动中起组织、领导作用的发起人、决策人、操纵人,以及在传销活动中担负策划、指挥、布置、协调等重要职责,或者在传销活动中起到关键作用的人员。笔者认为,结合司法解释规定,实践中对于组织领导行为可作如下理解:

  (1)、在传销启动时,实施了确定传销形式、采购商品、制定规则、发展下线和组织分工等宣传行为的;在传销实施中,积极参与传销各方面的管理工作,例如讲课、鼓动、威逼利诱,胁迫他人加入等,均属于组织、领导者。

  (2)、"组织"行为应当作限制解释,即指该组织具有自己的产品或服务,有独立的组织体系,有独立的成本核算。因此,在一个传销组织中,所谓组织者只包括合伙人或公司股东,除此之外的人不应当作为组织者加以处理。

  (3)、领导者是指在组织中实施策划、指挥、布置、协调传销组织行为的人。不仅限定于最初的发起人,在传销组织中起骨干作用的高级管理人员也应当认定为领导者,对领导者身份的认定,应从负责管理的范围、在营销网络中的层级、涉案金额等三个方面进行考虑,具体问题具体分析。

  2、是关于组织、领导传销活动行为人的刑事责任区分

  (1)罪与非罪。应区分拉人头传销与直销活动中的多层次计酬。虽然二者都采用多层次计酬的方式,但是仍有很大的不同:一是从是否缴纳入门费上看,多层次计酬的销售人员在获取从业资格证时没有被要求交纳高额入门费,而拉人头传销需要缴纳高额入门费,或者购买与高额入门费等价的"道具商品",否则不能得到入门资格;二是从经营对象看,多层次计酬是以销售产品为导向,商品定价基本合理,而且还有退货保障。而拉人头传销根本没有销售,或者只是以价格与价值严重背离的"道具商品"为幌子,且不许退货,主要是以发展"下线"人数为主要目的;三是从人员的收入来源上,多层次计酬主要根据从业人员的销售业绩和奖金,而拉人头传销主要取决于发展的"下线"人数多少和新成员的高额入门费;四是从组织存在和维系的条件看,多层次计酬直销公司的生存与发展取决于产品销售业绩和利润。而拉人头传销组织则直接取决于是否有新会员以一定倍率不断加入。

  (2)此罪与彼罪。根据有关司法解释,组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动,组织、领导的传销活动人员在30人以上且层级在三级以上的,对组织者、领导者,应予立案追诉。

  二、量刑标准

  组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处5年以上有期徒刑,并处罚金。

  三、法律条文

  二0一0年五月七日颁布施行的《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第七十八条规定,组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者够买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动,涉嫌组织、领导的传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上,对组织者、领导者,应予立案追诉。

醉驾如何判刑?

醉驾是现今我们生活中的马路超级杀手,每天都有人喝酒驾驶机动车上路,继而造成了这样那样的交通事故,轻则财产损失,重则家破人亡,血的教训,每天不停地在上演。所以,醉驾是现今绝不容许的行为,我国也将醉驾入刑,用最严厉的刑罚对醉驾行为进行规范。虽说醉驾往往会触犯刑律,构成危险驾驶罪,但并不是所有的醉驾都是要判刑的,具体分析如下:

一、我国刑法规定,醉酒驾驶机动车的,构成危险驾驶罪,处拘役,并处罚金,拘役的刑期为一个月以上六个月以下。司法解释的规定,驾驶人血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉驾,构成了危险驾驶罪。若达到如醉标准,该情况下量刑指导一般处拘役一个月至二个月。

二、在上述量刑指导基础上,根据危险驾驶行为等其它影响犯罪构成要件继而增加刑罚量。如被告人醉酒程度、机动车类型、车辆行驶的道路、车速、是否造成实际损失以及悔罪表现等情况,确定量刑。

如我曾经历一个典型危险驾驶罪案件,被告人酒后驾驶丰田轿车在市区主干道内行驶,过人行道时候与行人碰擦,后逃逸且拒不认罪,后根据被告人酒驾的上述增加量刑情节对其判处拘役四个月的处罚。

三、并不是所有醉驾都要受到刑事处罚的,最高人民法院关于常见犯罪指导意见(二),对其中危险驾驶罪(醉驾)的刑事处罚明确规定“对于情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。”这就意味着机动车驾驶人酒后驾驶机动车,体内酒精含量即使达到了规定醉驾标准,情节轻微的可以不予定罪处罚或者免刑,而情节轻微可以包括体内虽达到醉驾的标准但没有过分高于该标准,且没有发生交通事故,也没有其他违法行为,认罪态度好等从轻情节。在我经历一醉驾案件中,一被告人酒后驾驶摩托车自己摔倒,因路人报警而案发。经对其危险驾驶的犯罪情节的考量,没有造成其他交通事故等,最后对其免于刑事处罚。

喝酒不开车,开车不喝酒,这是我们日常的口头语,也是必须坚守的法律底线。在日常的饭局、酒局中酒后可以找不饮酒的熟人驾车或者找代价,平时一个良好的习惯,不仅对自己负责,也是对他人的负责,如若造成其他交通事故,则可能交通肇事罪,到时处罚程度远远大于醉驾的处罚,切莫以身试法。

我是员外君,欢迎点评关注,为你解答你所不了解的法律知识!

如何看待苹果、小米手机壳检查出有毒物质超标?

相信不少人都被苹果,小米手机壳致癌,有毒的新闻刷屏了。说的是深圳消委会对市面上的30款手机壳进行了检测,其中,小米、苹果等5款手机壳被检出有毒有害化学物质,含量超出限值要求。这两家的手机壳都来自官方商城。

但老司机在这里必须说一句,小米和苹果又一次的被冤枉了。

目前小米针对此事已经做出了自己的回应,核心就是一个,目前国内并没有专门针对手机壳的检测标准,所以深圳市消委会直接采用了欧盟使用的儿童食品相关标准对手机壳进行检验。

也就是说,和手接触的手机壳居然使用了可食用物品的检测标准,难道深圳市消委会的评测人员平时都是把手机壳放到嘴巴里了吗?没国标所以用欧标,还是食品餐具标准,然后得出不合格的结论,就很扯蛋了,消协应该道歉才对。

此外,在所有参与检测的手机壳中,只有苹果和小米使用的是硅胶,其他的都不是。材质不同,却采用了同样的标准去比较。虽然大家都是的手机壳,但这样做确实不妥当。

另外多说一句,这次出具报告的深圳消委会,有心的人应该都不会陌生。在去年闹得沸沸扬扬的闪存门事件中,正是他判定了华为p10手机没有虚假宣传和质量问题,为华为混用闪存事件划上了句号。

很有意思的是,苹果针对这一份检测报告,至今没有给出任何回应,288元的硅胶手机壳依旧在官网销售。这或许就是苹果针对这一事件给出的态度。

进入看守所意味判刑吗?

进入看守所意味着判刑的可能性非常大。

只有三类人会“呆”在看守所:一是被刑事拘留的;二是被采取逮捕措施的;三是被判刑后,剩余刑期在3个月以下的。

排除第三类人是已经被判刑的,前两类人,都是因涉嫌犯罪而被采取强制措施的,要知道“拘留”、“逮捕”是五种强制措施里最严厉的两种。比如拘留是针对现行犯或重大嫌疑分子的;比如逮捕是针对有证据证明有犯罪事实并可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人。说明一旦被拘留、逮捕,就是有相当的证据指证你犯罪了,大部分人想“翻案”或逃脱法律制裁是不可能的。另外,说明一点,被治安处罚及扰乱法院民事、行政、执行等诉讼活动而被拘留的,都会关押在拘留所,与看守所没有关系。

那么,有没有关进看守所而不被判刑的情况呢?也是有的。

第一种,属于“犯罪情节显著轻微”,但已经被追究了,怎么办?在公安阶段就撤案;在检察院阶段就不起诉;在法院阶段会宣告无罪。当然,这种情况较少,如果有,很多时候在立案之前就排除了,不会关进看守所了。

第二种,构成犯罪,但情节轻微。比如一起轻伤害案件,因纠纷偶发的、被害人有过错、嫌疑人自首、积极赔偿取得谅解、认罪悔罪,怎么处理?检察院可能会根据案子实际情况及社会效果的好坏给予其相对不起诉处理,就算“结案”了,不再起诉判刑了。同理,即使起诉到法院,法官也会有上述考虑,给予免予刑事处罚。

第三种,也被拘留了,也被逮捕了,但就是证据不行,怎么办?检察院阶段经过两次补查后会做出存疑不起诉决定。法院阶段会做出证据不足的无罪判决。

上述三种情况,虽然被关进看守所,最终可能不被判刑,但这些情况毕竟是少数,不确定统计,不会占到总数的5%,因此说,“一旦入牢门”,很大可能性会“刑罚伴一生”,奉劝每一个人,遵纪守法才是正途。

个人观点,欢迎大家关注、留言。

偷东西如何判刑?

涉嫌盗窃罪。刑法规定:1、盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;个人盗窃公私财物价值人民币1000元―3000元以上的,为“数额较大”。2、数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上的,为“数额巨大”。3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。个人盗窃公私财物价值人民币30万元至50万元以上的,为“数额特别巨大”。

积极退赃,争取缓刑。

有外国人在中国被判刑吗?

这个事情我就不拉长篇了,简单说几点:

入我国门者,必以国法待之

自古以来,中国在这方面就从无对外国公民的款待。比如说《唐律疏议》中便提到:所谓“化外人”,谓蕃夷之国,别立君长者,各有风俗,制法不同。其有同类自相犯者,须问本国之制,依其俗法断之。异类相犯者,若高丽之与百济相犯之类,皆以国家法律,论定刑名。

言简意赅的一句话就是:“来了我的国,就得照我说的做。”不要说欺负本国公民,就是你们自己掐架也一样照判不误。那么这个案例的代表,就是2010年时在厦门锤杀女友及其伴侣的德国公民菲利普了,毫无疑问的是死刑。如图:

坚持死刑是否是中国的一意孤行?

真不是。众做周知,最近全球有百多个国家在联合国搞了次投票,要搞“废死”,然而结果十分笑尿的是,虽然国家数量上联合国占据了优势,但就人口大国中却是这个样子:

  • 中、印、美、巴基斯坦、孟加拉、日本六国反对;

  • 印尼、尼日利亚弃权;

  • 巴西、俄罗斯赞成。

共计六反对两弃权二赞成,这六个反对国的总人数差不多36亿,等若过半的全球人口,因此可以说这次废死投票并没什么卵用。

哪个国家的老外被判死刑的最多?

目前来看是日本,从建国初期(1950年)时的山口隆一算起,在中国被执行死刑的人数至2014年为止,应为被执行死刑的5人,死缓6人。其次则是韩国,同年共计被执行死刑的应有4人。

哪些法律会让老外被判死刑?

按中国《刑法》规定,除外交特权及豁免权外,少有不“一视同仁”的时候。可以说除了这两权,只要触犯中国《刑罚》的死刑罪名,就可以被依法判处死刑。

至于具体细述的话,我国刑法中规定约是50多种对外国人适用的死刑罪名。最常见的便是贩毒,其次则是杀人。那么目前看,据我印象来说,此前死刑争议最大的,应是日本的爱知县稻泽市议员樱木琢磨,有年龄最大(70岁)、情节争议(被骗运毒品)等问题。但当时检方依旧以有期徒刑15年、无期徒刑或死刑这三种选择对待。

死刑尚且一视同仁,普通的量刑更是不会法外容情。至于执行,诸如东莞石碣镇新洲岛这样的外籍监狱,也是有几百号人的。

刷张图,之前评论里提到了拘留所里的老外,发张过圣诞的:

朋友进看守所两个多月了,是否会被判刑,如何判断是否会被判刑?

依我之见:判实刑收监执行的摡率在百分之九十五以上,不判刑的可能比较小。

以下本人从刑诉法规定和办案实务层面作简要介绍:

一,从判实刑收监执行层面看。

A,根据我国现行《刑事诉讼法》规定:对于涉嫌严重刑事犯罪具有严重社会危害性和个人人身危险性可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人应该逮捕的经检察机关批准予以逮捕,即被采取羁押性逮捕剥夺人身自由的刑事强制措施的犯罪嫌疑人才会‘’被关进看守所两个多月了‘’,同时,检察机关能批准逮捕说明了什么?说明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪严重,而且具有较严重的‘’社会危害性和个人人身危险性‘’。该法还规定:逮捕后公安机关继续侦查,‘’一般案件‘’逮捕后的侦查羁押期限为二个月内应侦查终结移送检察机关审查起诉,如果在规定期限内侦结移送审查起诉的,经上一级检察机关批准可以延长办案期限;对于团伙作案丶流窜作案丶多罪名丶可能判处十年以上有期徒刑案件可以再延长羁押办案期限二个月;如果犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址的,或者较长时间内不宜交付审判的案件,经最高检察院批准不受办案期限限制,需要作司法精神病鉴定的等也不受办案期限的限制,也就是说上述情况超过了两个月逮捕羁押期限仍然是合法的,侦结后仍须移送检察机关审查起诉后向法院提起公诉对其判刑的概率在百分之九十以上,也正因为罪行严重,且具有‘’两危性‘’,所以,判实刑收监执行也是大概率事件。

B,当然,也存在‘’一般案件‘’在两个月侦查羁押期限内无法侦查终结,对犯罪嫌疑人变更为取保候审不致危害社会的个人人身危险性,经审查符合条件并经保人或保证金担保对其变更为取保候审,期限为十二个月内公安机关侦结仍须移送审查起诉后向法院提起公诉并判刑。

二,从不判刑层面看。

A,也存在着两个月侦结后移送检察机关审查起诉,而检察机关经两次退回补充侦查仍然认为事实不清丶证据不足丶合理怀疑没有排除,不符合起诉证据标准而作出‘’存疑不起诉决定‘’,而这种以‘’存疑不起诉‘’终结逮捕犯罪嫌疑人的案件一般來说概率很低,但,实践中有这种可能。

B,同时还存在着经逮捕后侦查发现犯罪嫌疑人之行为是《刑事诉讼法》第十五条之规定情形之一者:公安机关应当撤销案件、检察机关应当不起诉、法院应免予刑事处分的案件。那么,在犯罪嫌疑人在逮捕二个月期限内就可能撤案,或者由检察机关以不认为犯罪而作法定不起诉决定

以上意见仅供参考,不当之处请见谅。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。