1. 首页
  2. 资讯

外籍男子火车上霸座

从高铁霸座男、霸座女到外籍女子火车霸座,怎样才能改善霸座现象?
从法律角度上来说,外籍人士违反中国法律法规,那么中国是具有管辖权的,这就是所谓的“属地管辖”。属地管辖权(Ter

从高铁霸座男、霸座女到外籍女子火车霸座,怎样才能改善霸座现象?

从法律角度上来说,外籍人士违反中国法律法规,那么中国是具有管辖权的,这就是所谓的“属地管辖”。

属地管辖权(Territorial Jurisdiction)是指国家对其领土范围内的一切人、事、物享有完全的和排他的管辖权。

在外籍女子霸座实践中,事件发生地点完全在中国境内,而且当事人也位于中国。这样看来,中国相关法律,也就是《治安管理处罚法》完全适用。

根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第三项之规定,扰乱公共交通工具运营秩序,可被处以200元以下罚款,情节严重者可被拘留。在之前的两期霸座事件中,中国公民违反此法,均收到了罚款处罚。

正所谓“法律面前人人平等”,外国人在中国犯法,自然也不应当享受特殊待遇。再者说了,既然中国公民在外国(比如瑞典)会受到外国执法部门的严肃对待,我国作为一个在国际法上与他国平等、享受完整主权的国家,为什么不能和其他国家看齐呢?

如果外籍旅客违法,只需要一句道歉就可以了结,而中国旅客有类似行为却受到了罚款。那么,这种外国人的“超国民待遇”,的确不是一个现代化泱泱大国所为。

对于火车上纹身“霸座男”,一人喝酒占三座,拒不让座还要打人的事件,你怎么看?

依我之见:此纹身‘’霸座男‘’之嚣张行为系称王称霸扰乱社会秩序的寻衅滋事违法行为,因为列车是人员较多丶较为封闭的空间,要保证乘客的安全,所有乘车人都必须依次排队安检丶依次排队上车丶上车后‘’对号入座‘’,这些‘’旅客须知‘’等规则早已明文规定并张贴于车站和列车上。此霸座男主观‘’明知‘’上述规则而‘’故意‘’强行霸座,并口出狂言‘’要打人‘’等行为在运行丶封闭的列车(社会)空间反映出此人主观恶性深丶这种行为社会危害大,该乘客应立即找乘警予以治安警告,并勒令当场改正,退出所霸占的他人座位,如果该纹身‘’霸座男‘’仍胡狡蛮缠甚至暴力阻碍乘警执行职务涉嫌犯罪应当场强制带离现场。将霸座男上述在列车上寻衅滋事情节恶劣之行径放在当前全国开展‘’扫黑除恶‘’专项斗争的历史背景下来审视,纹身‘’霸座男‘’扰乱列车秩序丶称王称霸就是社会的恶势力猖獗的表现,正是当前‘’除恶人恶行‘’打击的重点,警方应依法追究其法律责任。

对于该‘’霸座男‘’的违法行为,我们拭目以待警方的依法惩戒并公诸于众。

以上意见仅供参考,不当之处请见谅。

男子高铁上“见义勇为”教训霸座男,获4个月拘役罚6万,这事你怎么看待?

首先这个事情,

从法律层面上来讲,怎么判是对的,毋庸置疑

从小伙子来讲,这么做他也是对的,也毋庸置疑

从霸座男来讲,这种行为,是讨人厌的,是不对的,这也不用质疑!

这个事情从头到尾,是操作流程上面出了问题,

做好人好事,一定要懂得保护自己,如何保护呢!

不是让你不打,我见义勇为,不伸张正义…

而是要做了这种事情之后不要留名,也不要名留姓,干完就溜…

这样从法律层面来讲,找不到当事人

当小伙子的角度上来讲,伸张的正义

从霸座男的角度上来讲,又得到了教训

中国这么多人,不可能所有人都靠法律约束…

法律能约束的话话做人就不会如此之嚣张…

还是需要一大批见义勇为有正义感的人,敢于出手,敢于亮剑

干完就走,连摄像头都拍不到…

一外籍女子也在大陆高铁霸座了,你怎么看?

谢邀,个人感觉是个中国通,汉语说的很流利,所以应该知道入乡随俗这个成语。现在霸座很流行,黑女想红。

很好奇黑女学会碰瓷、假摔、驴打滚、狗刨以及嚎叫等其他经典撒泼动作了吗?不过黑女很粗暴,直接向拍摄者洒水倒是很新鲜。

@黑霸,到我中华就该学学我大中华的精华,光学糟粕了,你对的起你爸妈吗?可惜学费了。

外籍女子火车霸座,朝人群泼水,如何处理才会真正惩戒和预防?

为什么出现霸座男,霸座女,霸座老太婆,外国人霸座,关键是处理不严,要严加惩处,从第一个霸座男开始就应该从严处理,应强制让其让开被霸占的座位,如遇抵抗要强行带离并以防碍公务罪将其拘留,罚款,并限其乘高鈇3一一5年。以后的霸座女,等等就不会出现了。

高铁霸座事件中,除了男子应受谴责外,列车组应该接受不作为的处分吗?

依我看,列车长和乘警都是失职的。

众所周知,火车票即可视为合同,铁路部门将座位出售给相应乘客,理应保证座位没有被占用,如有占用,就是铁路部门违约,必须由铁路部门出面来解决。列车长即是相应的责任人,也就是说,乘客座位被占用,按照正常的法律程序就是,乘客找列车管理人员,管理人员再去跟占座位者交涉。这个“交涉”的性质不是“协商”或“调解”,而是必须要有处理结果,起码你要在短时间内给“被占用座位者”一个合理的安排。而不是让客人陪着你们一起来向“占座者”施压或讨说法。而铁路部门该怎么处理“占座位者”,或者进一步追责,是后期的事。

所以,就这一点来说,列车长是失职的。

而乘警,作为列车上的治安管理负责人,在得到列车长的求助后,有权力对强行占座者提出警告或以扰乱列车乘车秩序实行强制措施,从新闻内容来看,该乘警也是与列车长一样以“协商”或“调解”者自居,显然没有履行好相应的职责。

火车上遇到“座霸”,该怎么办?

找列车长,请乘务员通知列车长,让列车长处理,我就是铁路上的,乘警一般都多一事不如少一事,但是旅客有问题找到列车长,列车长有责任处理,如果对方不配合,列车长可以要求乘警带座霸去专座的。车上有问题及时与列车长沟通,切勿擅自发生冲突

在美国火车上霸座耍横会怎么样?

最近,高铁是多事之地,先有挡门者,后有霸座人,霸座事还琮接二连三,绵延不绝。

这些事件从几个维度上也不断刷新,学历上有博士,职业上有教师、护士长,年龄上有壮年、中年、老年-----尽管高学历不等同高素质,教师、护士长职业也不能说明品德好。

网友也是有才,打包他们去瑞典旅游。

为什么屡禁不止,为什么霸座的“技术”不断毁人三观呢?相信不少人都有思考与讨论,或许也暗自思索,如果自己遭遇了“被霸座”该如何应对?

他山之石,或许可以攻玉,或许可以提供一些思路,至少开阔一下眼界。看看美国是怎么处理的。

两个月前,美国佛罗里达州出现类似事件,一女子非法霸占残疾人泊车位。“爱管闲事”的美国人,路人甲,认为这是违法行为,劝其移走,为残疾人提供方便。

需要说明,该路人纯属路不平一声吼,他本人并非残疾。

霸座女子非但没移车,其非裔男友还将路人甲推倒在地。结果呢,路人甲拔出手枪,将其男友击毙。

警方称:路人甲属于正当防卫,不会被逮捕,也不会被起诉开枪。

美国是一个法制国家,违法必究。此类霸座行为,在美国面临什么法律处罚呢?

一、侵占他人空间

在票据有效时间内,持票人合法占有该空间。霸座和强闯他人后院无二,据加州法律,罪名成立的话,最高刑期6个月,外加1000美元罚款。

二、扰乱社会秩序罪

虽不属重罪,但是也得坐牢6个月,罚金1000美元。

两罪并罚的话,美国霸座将面临最高刑期1年,罚金2000美元。

这两条属于轻罪,但是如果不服,警察有权强行带离现场,如果反抗拘捕,则构成

拘捕和袭警罪,这两条都是重罪,每条最高刑期3年,并罚6年。

拒捕过程中,警察可以适当动用武力,包括警棍、电击枪,危急时刻还可开枪。

我们的霸座,似乎是罚了200元人民币?

欢迎 亮出您的观点!

对于外籍女“霸座”事件,大家怎么看?

短短几天,全国各地出现多起“霸座”事件,“霸座”瞬间成为2018年的热词。对此,你怎么看?

高铁“霸座”男子夜晚录道歉视频,你觉得是应该原谅他还是拉黑惩罚他?为什么?

我个人建议是拉入黑名单,如果道歉可以逃脱追责,那么制定法律法规的意义就荡然无存了。先看一下这名男士道歉的时候进行解释的内容,从这些文字里面依然可以看出这名男士仍然在狡辩。

我昨天去济南站坐高铁,早上七点多发车,然后上了车之后,由于车上的人比较少,我就坐下来了,就在我座位的旁边(左边06F号座位),我的座位也是靠窗的,座位号是05车05A号,后来在济南西站又上来了一位女士,她(女士)上来之后我已睡了一会儿了。我迷迷糊糊地跟她说,我和你换座吧,然后她就没同意。后来她就找了列车长,列车长一过来之后就完全向着她,我就有点不理解,所以就态度不太好,后来又叫来了乘警,经过商量,乘警说让我坐在那个位置上(女士的座位)。

1.既然知道自己的座位也是靠窗的,为何还去霸占别人的座位?

2.真的是他主动跟对方要求换座位的吗?如果是的话,我相信那么女孩子不会去找列车长。

3.依然狡辩是因为列车长向着女孩子。我想说的是,如果列车长不向着女孩子,难道还得向着你一个霸占别人座位的四肢健全的老爷们?

4.经过商量乘警让你坐女孩子的座位?你是不是忘记还有视频可以证明你所谓的商量就是让女孩子要么站着,要么去做你本来的位置,要么去餐车室坐,这就是你所谓的商量?乘警来之后你推脱自己站不起来,而且没有任何原因,这就是你跟乘警的商量?

5.这名女孩子是一名刚毕业的大学生,你也就是只会欺负你女孩子了,换个男人,我相信你早就被揍了。

所以,个人建议是拉黑处罚他。如果道歉就可以解决这个问题,那以后是不是还会有更多的人去效仿?一个连做人最起码的尊重和素养都没有,这种人不值得被原谅!

您认为是应该拉黑他还是原谅他?欢迎留言评论说说您的看法。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。