1. 首页
  2. 资讯

特朗普要美联储

特朗普敢向美联储下手吗?
特朗普想怎么炒掉美联储主席,“硬炒”还是“软炒”?如果“硬炒”的话,美联储从1913年成立以来,在105年的历史上,还从来没有一位美国总统这么直接严厉指责

特朗普敢向美联储下手吗?

特朗普想怎么炒掉美联储主席,“硬炒”还是“软炒”?

如果“硬炒”的话,美联储从1913年成立以来,在105年的历史上,还从来没有一位美国总统这么直接严厉指责联储。

如果要撤换主席,没有程序可有遵循,因为没有发生过这样的事。特朗普自己也不知道怎么走这个程序,或者背后可能带来的显性、隐性风险。

退一步说,从技术上讲,总统可以炒人,但不可以这么任性。《联邦储备法案件(Federal Reserve Act)有条款规定,总统可以“基于原因”(for cause)移除联准会主管,但不能“任意”(at will)行事。

也就是除非联储主席本人自己犯事了,给了总统解除他的原因。

法案没有就解除联储主席职务程序作出明确规定,从法律上模棱两可,更没有先前的例子。

作为货币发行方的美联储,按照法律应当独立运作。以往各任总统也都对联储的独立性体现了尊重。

特朗普连番指责已经破坏了这一传统。

美联储是独立机构,如同高等法院一样,特朗普炒掉一个独立机构的掌门,鲍威尔真的被解雇,就意味着总统直接干涉联储的独立运作,联储的独立也无法确保。

这是制度之殇。

更何况,因为政见不和就连番炒人,不仅可能令他遇到法律挑战,更会对核心团队的军心稳定带来干扰。

照此下去,由他提名的人,不管是否走国会确认手续,都有可能被他“弄走”或“搞臭”。

硬炒不行的话,特朗普在准备软炒。

消息传出,他在安排“约谈”鲍威尔。

但吊诡的地方在于,两人面对面谈,如何解读谈话内容,就很可能“各表一方”了。而且给外界的印象是,联储屈服于白宫了,政策独立性也就无从谈起。

鲍威尔不会不清楚被约谈里面可能的坑。(完)

为什么特朗普希望美联储能够降息?

加息、降息是美联储和特朗普的事。我就1美元,是喝酒喝的。加息叫紧缩、降息叫消费。特朗普想降,很多制造业回国是他喊的,生产的东西要出厂、要消耗。这样才能再生产,买不动,还生产什么。特朗普如能干8年,美国必将经济危机。降息来拉动内需太微小了,是无可能的。

特朗普为什么管不住美联储?

首先美联储作为美国的中央银行,美联储从国会会获得权利。他是独立的中央银行。美联储的决议不需要得到美国总统的批准。美联储不会接受国会的拨款。美联储财政独立是由其巨大的获利性保证。,主要对政府公债的所有权。美联储每年会向美国政府返几十亿美金。所以美联储加息特朗不是管,而是管不了。另外美联储加息会影响金融市场,美联储加息后长期利率和实体经济如何反应也存在不确定因素。经济决策的数据依据往往存在滞后性,这也导致经济政策生效。美国总统的政策也因美联储加息收到影响美国股市下跌,美国总统管不了,只能发发牢骚,满腹经纶的吐水。

2019年特朗普会炒掉美联储主席鲍威尔吗?

特朗普:一个让不可能变成可能的人。全球都在他的鼓掌之中。胆大任性的疯老头,就没有他不敢干的事!

特朗普八次炮轰美联储,美联储加息的步伐会放缓吗?

如果把特朗普在推特,以及面对记者所说的次数都算上,根本不止8次怼美联储了。如今,美联储在12月18和19号将召开货币政策会议,市场普遍预计将再次加息,特朗普显然又不淡定了。

为了预警,特朗普在17日一早就发推,说美国风景独好,并喊话FED主席鲍威尔:目前外部世界一片混乱,巴黎都烧起来了,而与此同时,美元仍然保持强势、美国国内几乎没有通胀,在这种情况下,美联储却再次考虑加息,难以置信啊!

从今年9月决定年内第三次加息后,总统就一再公开怼美联储,对加息政策表达难以掩饰的不满。

在特朗普眼里,加息就是对美股、对他提振经济努力的反操作,最终不良结果就可能导致他在2020年尽管中无牌可打。

特朗普上面这段推文的意思,就是你联储不讲政治!

现在,美国媒体已经放出风来,开始唱衰总统:“特朗普可能成为继吉米·卡特之后第一位在经济衰退中寻求连任的美国总统”。

而在19号美联储公布货币政策决议前的一周内,特朗普就三次向美联储喊话,不要加息!

11月中旬,他还曾叫美联储降息。

除了特朗普亲自喊话,白宫贸易顾问纳瓦罗也跟着喊,停止加息步伐,央行是目前经济增长的最大威胁!

纳瓦罗在CNBC的《华尔街直播室》(Squawk on the Street)节目说,美国经济在没有通胀的情况下强劲增长,美联储制定政策,应以数据为基础,而不应用加息来展示美联储的独立性。

他说,几个月前,总统就在说美联储加息脚步“走得太快、太远了”。

不过,多数联储官员预计,2018年年内将共加息4次,2019年加3次,2020年再加一次。

芝加哥商业交易所的“美联储观察工具”显示,美联储19号宣布加息几率为72.3%,低于前一个交易日的75.8%,但一个月前几率还不到70%。

特朗普在2020年争取连选前,还有多少次加息,自己应该数得过来吧。难不成,还把联储主席给换了?(完)

特朗普一再反对美联储加息的目的是什么?

股市是特朗普引以为豪、吹捧政绩的主战场。现在股市大跌让不靠谱太没面子了,以前说了那么多大话,别人会怎么看他,他的政绩会受影响。所以他必须要甩锅,不然就不是他的风格。美联储加息是最好的借口。这就是他反对的真正原因。他还有不停的制造各种事件,转移注意力。淡化一些不利因素。这是他的惯用伎俩。

特朗普说美联储是经济的唯一问题,你是否认同?

特朗普认为美联储是存在经济问题最多的部门,不管管着美元的一切动向,还管理着美元的收支,而且,还管理着美国的股市,国际贸易和国内市场等,美联储就是国家经济管理部门,权力可以和总统相匹敌。这次美国政府‘’关门‘’,就和他们有密切相关,搞得美国政府处于无政府状态,特朗普只晓得一天到晚发推特和看电视,他还能够干涉人家美联储的工作吗?在美国是违背法律的事情,千万不要和美联储作对,特朗普还要谋求连任呢?特朗普权利不是大得很吗?怎么连一个部门都不能管啊!真是美国独有。特朗普可以不通过国会,发动一场战争,怎么连‘’关门‘’这个小事都管不了呢?可怜的特朗普面对这个问题也是伤透脑筋。

特朗普“八喷”美联储,美股下跌、通用裁员全怪你,你赞同吗?

美联储加息达八次,美国政府又无法用行政权力去解除,这个美联储的主席,这个经济沙皇,在美国银行界一言九鼎,因为美联储是独立于,美国政府控制区,因此美国总统只能干瞪眼。

每当联储主席届满之时,美国总统只有提名权,没有直接任命权,由众议院财经委员会集体性通过,才能获得任命。

这样做的目的非常明确,行政与金融机构彻底的分家,避免政府部门官员,杜绝了可以贪污腐败可能性,法制国家就是将公权力关在法律的笼子里。

任何官员想贪污腐败的机会,根本就没有可能性,因为美国是自由市场经济,如果不限制官员的权力,那美国今天就成了家族经营整个国家。

能把油价打得暴跌,为什么特朗普却管不住美联储?

石油油价暴跌暴涨因素很多,如与欧佩克的调控(石油产能)、无序竞争、地缘竞争、自然因素(运输途径、天气变化)、战争因素等,当然石油结算体系与美元挂钩同美元走势也会有一定影响。美元的走势只能是其中之一,并不是决定石油价格的决定性因素。

近期石油价格爆跌,应该与美国制裁伊朗有关。美国制裁伊朗预期会产生石油产量下跌价格暴涨,特朗普要求美国、沙特等国家提高产量来扺消制裁伊朗对世界油价产生的影响,直至实际制裁产生之日,美国才公布豁免八个主要油需国家,豁免之后,伊朗石油产出根本没有受到多大影响,造成产能过剩引起价格波动。

特朗普能将石油价格打得暴跌,却管不住美联储,因为美联储是掌管美国金融、经济命脉的机构,基本不受总统权力的管辖。美联储的管理人员都属美国高级经济学家,他们由上下关联的总统任命,而不是由某一届总统全部任命,他们的任免,总统基本丧失权力。总统要任免美联储新成员,由总统提名必须获得国会议员2/3以上议员通过,要免掉某一成员,这种情况美国历史上基本没有发生过。美联储只对美国的货币稳定经济安全运运转负责,不完全对总统的权力负责。在一些特殊情况下,美联储取着制约美国总统权力的作用。如本次美元加息美股跳水,就是制约特朗普的经济过热。

在美国股市持续暴跌的大背景下,美联储为何还不顾特朗普劝阻,执意加息?

其实特朗普的用意是保护资本市场,也就是美国的股票市场,而美联储则是考虑的是经济的压力和民生的综合问题,所以两者所站的立场不同,那么想要加息的意愿也不同了!从目前的情况来看,美联储考虑到加息的原因有以下三点:

  • 1.首先美国的通胀率已经回到了美联储设定的2%目标,那么随着通胀率达到了目标以后,利率也应该回归正常!因为在之前没有达到目标之前,利率都是基本为零的,现在他们想要让利率回到3%!

  • 2.第二个原因就是比较民生的了,那就是失业率!9月的失业率仅仅只有3.7%,这对于经济和人民来说都是一个好消息,但是太低的失业率可能会爆发通货膨胀,并且出现经济泡沫,美联储要保证经济不能过热,所以必须提高利率!

  • 3.第三个原因就是增速在提高,目前的通胀为2%,而现在接近了3%,这就意味着更强的经济能够承担更高的利率,所以提高利率是美国经济环境所影响的!


而特朗普不希望加息的原因也非常简单,他认为以上的原因都是荒唐的,并且会影响美股市场,甚至会使得市场没有流动性!不过要指出的是,特朗普不支持美联储加息其实要辨证理解,不能说特朗普不支持加息,准确说应是不支持大幅加息,也就是支持较为温和的紧缩货币政策。可是美联储却依然不鸟他........所以老特还是蛮不爽的!!

如果您认同我的观点,请加我的关注并点赞。如果您有什么疑惑和投资建议也欢迎私信提出,谢谢您们的支持。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。